小華點選連結後，發現「哇！真的就是目前正在上映的電影唉！」，有些電影還是小華這個星期才打算要上電影院看的，這下子小華樂了，心想：「這下子手機就是電影院，可真替荷包省了不少錢呢！」，其於好東西要和好朋友分享的想法，小華把這些電影的連結轉傳給所有的親朋好友的群組，讓大家也可以一起分享。
過一陣子，小華收到了某律師事務所寄來的信函，說小華已經侵害了電影的著作權，要小華出面說明及理賠，如果小華不出面，就要提出刑事告訴，這下小華慌了，問律師該怎麼辦？
律師教您怎麼辦：
一、轉傳電影的「連結」有法律責任嗎？
依目前實務上法院判決的見解，如果小華只有轉傳「連結」，使其他人可透過該「連結」到其他網站去看電影，因為實際上沒有把影片下載後傳輸出去，所以不會構成著作的「重製」及「公開傳輸」，還不算是構成對著作權的直接侵害。
二、轉傳電影的「檔案」有法律責任嗎？
和上面提到的狀況不同的，就是把整個電影的檔案轉傳出去的情形。之前殭屍片正流行的時候，李律師就曾經看到有人把「屍速列車」的影片，分段傳輸到群組的情形，如果是這樣的情形，不管是轉傳整部影片或者影片的片斷，都已經構成以「重製」及「公開傳輸」的方式侵害著作權的行為。
依《著作權法》91條第1項的規定：「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」92條規定：「擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」，是絕對構犯罪的行為，依法要面臨3年以下的刑責，甚至是還要負民事的賠償責任。
三、單純點「連結」或是「檔案」看電影，是否有法律責任？
依目前實務的見解，如果只有自己看，而沒有再轉傳出去，都不算是「重製」、或「公開傳輸」的行為，所以就目前法律的規定，還不算侵害著作財產權。也就說沒有刑事責任和民事的賠償問題。
四、如果接到相關的法律文件，先確認對方真的獲得電影公司的授權提告？或者只是詐騙集團？
李律師就曾經有當事人，接到聲稱是電影公司的電話，要求在LINE上轉傳「連結」的當事人要出面和解，要的賠償金也不是太多，約3萬元左右。甚至有些民眾沒有轉轉「連結」，只有單純點選「連結」看電影，只因為在群組內，就被打電話告知侵害著作權，要求出面和解，賠償和解金，不然就要提告。
依《著作權法》的規定，除了是以複製光碟的方法侵害著作權外，都是「告訴乃論之罪」。所謂「告訴乃論之罪」，簡單的理解，就是被害人提告，才有事，如果被害人不提告就沒事的意思。而要提出刑事告訴，必須本身是著作財產權人，或者是獲得合法授權的人，如果不是著作權人，也沒有獲得授權，依法是不能提告的。
有些詐騙集團，明明自己本身就不是著作權人，也沒有獲得授權，卻利用民眾不懂法律，破財消災，息事寧人的心態，向民眾詐騙金錢。所以在遇到這樣的情形，不論是接到電話，或是法律文件，民眾可以先請對方提出合法著作權人的證明文件，或是由合法授權人的授權文件，如果對方無法提出，或是不願提出，甚至提出的文件相當可疑，也無法查證，那可能就是詐騙的手段，要再仔細查證，以免受騙上當。
五、「智慧財產權」雖然看不見，摸不著，但是與我們的生活息息相關，大家可以想像沒有電影、電視節目、音樂、或是APP的生活嗎？生活中少了這些元素，是多麼的無趣啊？也相當地不方便。所以「智慧財產權」已經是和我們的日常生活分不開了，是需要我們去共同去維護及尊重。
舉例來說，如果大家都不去電影院看電影，電影公司虧錢，以後還會有人出錢拍電影嗎？電腦軟體、音樂、小說也是相同的道理。沒有好的電影可以看、好的音樂可以聽、好的電腦軟體可以用，最終受害的，還是我們消費者本身。所以花點錢去支持好的電影、音樂、電腦軟體，去鼓勵好的創作，真正受益的，也是我們自己。相同的，將來我們有好的創作，別人也會以相同的理念來支持我們，形成一個良性的循環。這就是進步社會的象徵之一！
★法律達人 保障眾人★
李宗憲律師
預約法律諮詢專線：02-27569918分機9（李專員）
李宗憲律師簡介：http://www.tzungsen.com
經兆國際法律事務所網址：
Facebook：粉絲專頁
經兆國際法律事務所
地址：（110)台北市信義區忠孝東路四段563號9樓
專業項目：
演藝人員契約規劃及紛爭處理、代筆遺囑、民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟、智慧財產權、家事案件、存證信函、事務談判、事務調解、法律評估、法律諮詢、法律顧問、契約審核律師見證、訴狀代擬、債權處理、公寓大廈、投信投顧相關法規、銀行法、車禍案件理賠訴訟。
★經兆法律 保障權益★
沒有留言:
張貼留言