 |
志祥是登山愛好者，喜歡穿梭於叢林中，享受芬多精的洗禮。在山脊上，眺望炫爛的日出，志祥的目標是完成台灣百嶽，終於在他人生的50歲完成了這個目標。但是志祥不因此而滿足，他此生想要完成登上世界第一高峰-喜馬拉雅山的聖母峰的夢想。
志祥籌備了2年，終於和夥伴正德和阿彥來到攻頂的營地，攀爬此峰的風險很高，除了登山技巧，更需要運氣，就如同當地雪巴人常說的：「是否能登山聖母峰，不是人決定的，而是聖母峰決定的。」。為了怕有個萬一，志祥於是把想說的話，要交待的事，還有財產如何處理分配的意願，透過手機錄下來，交給營地的夥伴，想說如果有個萬一，家人才能有個依循，不會手足無措，志祥用自己用手機錄下來的畫面，可以當作遺囑來使用嗎？
律師教您怎麼辦：
一、遺囑能不能用「錄影」的方式製作？
《民法》親屬編及繼承編的歷史可追溯到於民國19年12月26日就已經公布，民國20年（1931年）5月5日施行。而依照《民法》第1189條規定：「遺囑應依左列方式之一為之：一、自書遺囑。二、公證遺囑。三、密封遺囑。四、代筆遺囑。五、口授遺囑。」，也是從民國19年就一直沿用到現在，不曾改過，當時並無法想像到現代人人有手機，隨時可錄影的情況，所以並沒有針對「錄影」的遺囑特別規定，而只有針對「錄音」的口授遺囑作特別規定，而解釋上，錄影一般也當然會包括錄音的內容，所以在法律上，應該可以對於遺囑的錄影，應該也可解釋成「口授遺囑」的一種。所以在法律上應該是合法可行的。
二、什麼時候可以用「錄影」的方式製作遺囑？
（一） 依照《民法》第 1195 條的規定：「遺囑人因生命危急或其他特殊情形，不能依其他方式為遺囑者，得依左列方式之一為口授遺囑…。」所以依照目前法律的規定的方式，只有在以下的情況才有機會用手機錄影製作「口授遺囑」
1、「生命危急」或其他特殊情形。
2、不能依其他法定方式（指自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑）時。
以上兩者缺一不可，且照目前實務上的見解，就算是遺囑人「生命危急」，但如果還能夠用其他方式製作遺囑，就不能製作「口授遺囑」。（臺灣新北地方法院民事判決105年度家訴字第160號、臺灣屏東地方法院民事判決106年度家簡字第5號參照）
所以就目前實務的運作上，要用錄影來製作「口授遺囑」的條件可說是相當嚴格。志祥的情況，生命跡象正常，還不符合「生命危急」的條件，這時候的錄影就只能算是「遺願」，而不能算是有效的遺囑。
三、用「錄影」的方式製作遺囑的時候，要注意什麼？
《民法》第 1195 條的規定：「…二、由遺囑人指定二人以上之見證人，並口述遺囑意旨、遺囑人姓名及年、月、日，由見證人全體口述遺囑之為真正及見證人姓名，全部予以錄音，將錄音帶當場密封，並記明年、月、日，由見證人全體在封縫處同行簽名。」，
用錄影方式製作「口授遺囑」的方式如下，如果以下有任何一項沒有符合，就會違反法律的規定，整份遺囑就會無效，要特別小心：
所以依照上面的規定，錄影的過程要符合以下的程序
1、志祥自己要全程入鏡錄影。
2、同時找到二個見證人，即夥伴正德和阿彥同時一起錄影，並且在錄影的時候志祥要把見證人正德和阿彥的全名說出來，不能只是說綽號代稱。
3、錄影的時候要在內容提到錄影的年月日。
4、見證人正德和阿彥錄影時要提到「遺囑是基於遺囑人志祥的真實意願，遺囑為真正。」
5、見證人正德和阿彥說完要報上自己的全名。
6、將手機放在信封密封，三個人志祥、正德和阿彥同時在密封處簽名並記載年月日。
在本案例中，如果志祥只是自己入鏡，而沒有完成以上的條件，就只能算是「遺願」，而不能算是有效的遺囑。
四、如果志祥登頂成功，平安歸來，遺囑還會繼續有效嗎？
依《民法》第1196條：『口授遺囑，自遺囑人能依其他方式為遺囑之時起，經過三個月而失其效力。』，所以如果志祥登頂後，平安歸來，經過三個月錄影的「口授遺囑」會因此失效，這是和一般遺囑有很大不同的地方。
五、如果志祥沒有回來，錄影製作的「口授遺囑」就一定會生效嗎？
答案是不一定，因為依照第1197條：『口授遺囑，應由見證人中之一人或利害關係人，於為遺囑人死亡後三個月內，提經親屬會議認定其真偽，對於親屬會議之認定如有異議，得聲請法院判定之。』
所以如果志祥不幸殉難，只有見證人正德平安回來，那就要由見證人正德或利害關係人（例如：被繼承人）在志祥殉難三個月內，把錄影的遺囑提供「親屬會議」認定真偽，如果對親屬會議之認定有異議，可以聲請法院判決確定。如果見證人正德或利害關係人時間拖過了三個月，都會導致遺囑無效的結果。
六、自己錄影製作的「口授遺囑」可能產生的風險：
雖然解釋上依照我國《民法》可以自己錄影製作「口授遺囑」，但「口授遺囑」的條件實在相當嚴格，容易發生以下的狀況，導致立遺囑人的遺願無法實現：
1、不符合遺囑的規定而無效：
像案例中的志祥不知道法律的規定，製作時候並不符合法律的規定，都有導致整份遺囑無效。
2、遺囑無人知悉：
有時候製作遺囑的人未告知他人，而沒有人知悉遺囑的存在，也就無法發生遺囑的效力。例如本案例中，三個人志祥、正德和阿彥同時發生山難，可能就沒有知道這份遺囑。
3、因為不明程序，三個月內沒有提供「親屬會議」或法院認定真偽，導致無效：
如果見證人時間拖過了三個月才提出「親屬會議」或法院，就會導致遺囑不符合法律規定而無效的結果。
4、遺囑雖然有效，但無法執行或執行困難：
因遺囑涉及財產權變動，財產權的變動又牽涉到實務上的辦理過程，如果立遺囑人對於法律不了解，可能遺囑形式有效，但遺囑的內容在實務上無法執行或執行有困難，也會導致立遺囑人的美意大打折扣。
七、結論
雖然目前科技發達，人人有手機，隨時可自拍。但由以上志祥的案例解析，可以知道，要用錄影的方式來製作「口授遺囑」，目前法律上的規定相當的嚴格及繁瑣，僅僅只是拿著手機自拍，如果沒有符合法律上的規定，最多僅能是稱為「遺願」，不會變成法律上合法的「遺囑」，「遺願」不會發生法律上的效力，只能當作繼承人的參考，就算是不遵照「遺願」，也不會違法。如果是「遺囑」就會有法律上的效力，被繼承人可以主張依照有效的「遺囑」來履行，法律上的效果天差地別，不可不知。
所以在立遺囑時，最好還是事先能夠與專業律師討論遺囑的內容及將來執行的方式。由公正法律人員以專業的方式製作遺囑，一方面可以證明立遺囑人的真意而確保遺囑的有效性，一方面也可以確保立遺囑人的遺願能完全的展現。而能達成立遺囑人當時製作遺囑的目的！
延申閱讀：
★法律達人 保障眾人★
李宗憲律師
預約諮詢專線：02-27569918分機9（陳小姐）
經兆國際法律事務所網址：
經兆國際法律事務所
地址：（110）台北市信義區忠孝東路四段563號9樓
專業項目：
遺囑製作、演藝人員契約規劃及紛爭處理、民事訴訟、刑事訴訟、存證信函、事務談判、事務調解、法律評估、法律諮詢、法律顧問、契約審核律師見證、訴狀代擬、債權處理、投信投顧相關法規、銀行法、車禍案件理賠訴訟。
★經兆法律 保障權益★
沒有留言:
張貼留言